El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) y la Plataforma Representativa Estatal de Discapacitados (Predif), se muestran preocupados ante la posibilidad de que el hecho de "dejar en manos" de las comunidades autónomas el desarrollo de la ley pueda dar lugar a 17 sistemas, entre los que existan grandes diferencias.
Las XIII Jornadas Científicas de la Asociación de Parapléjicos y Grandes Minusválidos de Madrid (Aspaym Madrid), centradas en la futura Ley de Dependencia, concluyeron su primera etapa con muestras de "incertidumbre" por parte de las organizaciones participantes ante el desarrollo autonómico de esta norma.
Durante el encuentro, celebrado el 29 y 30 de septiembre, los participantes trataron de concretar en qué se traducirá, en la práctica, este nuevo texto legal, así como abordar su incidencia en la vida cotidiana de las personas con discapacidad. En este sentido, Roser Romero, miembro del Comité Ejecutivo del Cermi, afirmó que hablar en estos momentos de la Ley de Dependencia es "hacer ciencia ficción", porque sólo se sabe que entró en el Congreso, pero señaló que, al delegar el desarrollo de la futura ley en las comunidades autónomas, "puede hacer que tengamos 17 leyes distintas".
En el mismo sentido se manifestó el gerente de la Plataforma Representativa Estatal de Discapacitados (Predif), José Antonio Martín, quien consideró positiva la ley por tratarse "de un avance histórico", pero criticó su carácter asistencial que "no apuesta por la igualdad y la vida independiente" y que puede llegar a crear "17 sistemas de dependencia distintos", uno por cada comunidad. Por su parte, Héctor Maravall, representante de Comisiones Obreras en las jornadas, señaló que aún "hay muchas cosas que aclarar en esta ley", ya que "tiene que respetar las competencias de las comunidades autónomas". Además, destacó la importancia de "la presión de los movimientos asociativos" para que el texto que salga del Congreso "resuelva los problemas de las personas con discapacidad".Finalmente, la directora general de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, Carmen Pérez Anchuela, explicó que "es una norma importante, pero espero que no decepcione, que no sea una ley de mínimos y garantice la igualdad de todas las situaciones y todas las personas con discapacidad".
HOMENAJE A LAS FAMILIAS
Los afectados por lesión medular, que celebraron en Madrid estas jornadas científicas, aprovecharon además para hacer un homenaje a los familiares de los afectados por lesión medular y destacar la importancia del apoyo familiar como algo "insustituible en el proceso de recuperación".La jornada también sirvió para presentar el video "Cinco segundos" y el libro "La discapacidad en casa: hablan los familiares", en los que se recogen los testimonios en primera persona de los afectados por lesión medular.
Su objetivo, explicaron los responsables, ha sido transmitir las vivencias de los afectados y sus familias y demostrar que más allá de la experiencia personal se encuentra un problema social. Una de las sesiones de estas jornadas comenzó con una mesa en la que cuatro personas explicaron sus vivencias como familiares de personas con lesión medular y posteriormente se habló de los "Programas de Atención a las Familias" en una ponencia en la que participaron Elena Rodríguez, de la Asociación para Afectados de Daño Cerebral Sobrevenido y Familiares de Madrid (APANEFA); Mercé Camprubí, responsable de Programas Sociales Fundación Instituto Guttman; Raúl Espada, trabajador social de Aspaym- Madrid; y Charo Yago, directora del Centro de Día de la Asociación de Padres de Alumnos Minusválidos (APAM). Todos ellos destacaron el papel que tienen las familias para afrontar la enfermedad y señalaron el trauma personal no sólo de los enfermos sino también de los que les rodean, que se convierten en "un apoyo insustituible y valioso en el proceso de recuperación". También aprovecharon para reclamar diferentes medidas: "Es necesario y urgente desarrollar políticas en diferentes ámbitos -prestaciones económicas, asistencia, vivienda- que promuevan la libertad de elección y la autonomía efectiva de los afectados y sus familias", explicó la representante de la Fundación Instituto Guttmann en las jornadas.
0 comentarios:
Publicar un comentario